Principales rivales de ETH: Ethereum vs Solana vs Cardano vs Polkadot

Ethereum ha sido la plataforma blockchain líder para aplicaciones descentralizadas y contratos inteligentes desde su lanzamiento en 2015. Sin embargo, en los últimos años han surgido varias alternativas que plantean un desafío a la supremacía de Ethereum. Este artículo examinará a los principales competidores de Ethereum y comparará sus características y beneficios.

Ethereum: la fuerza pionera detrás de la revolución dApp

Ethereum fue la primera cadena de bloques en introducir el concepto de contratos inteligentes: fragmentos de código autoejecutables almacenados en una cadena de bloques que se pueden usar para facilitar, verificar y hacer cumplir una amplia variedad de acuerdos digitales. Antes de Ethereum, las cadenas de bloques (por ejemplo, Bitcoin) solo funcionaban como libros de contabilidad digitales para registrar y verificar transacciones y carecían de la capacidad de ejecutar una lógica compleja debido a sus limitadas capacidades de secuencias de comandos.

Los contratos inteligentes de Ethereum están escritos en un lenguaje completo de Turing, Solidity, lo que significa que cualquier cálculo que pueda expresarse algorítmicamente puede, en teoría, ejecutarse en la máquina virtual de Ethereum (EVM). Esto hace posible crear aplicaciones descentralizadas (dApps) en la cadena de bloques de Ethereum para una amplia gama de propósitos, desde campañas de financiación colectiva y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) hasta plataformas de juegos y servicios financieros. Al creador principal de Ethereum, Vitalik Buterin, le gusta llamar a Ethereum como una "computadora mundial", enfatizando su papel como una plataforma global y descentralizada para ejecutar varios tipos de aplicaciones.

Deficiencias de Ethereum

Ethereum es una plataforma innovadora que ha revolucionado el mundo de la tecnología blockchain. Sin embargo, con el tiempo, a medida que ganaba más y más atención, se hizo evidente que Ethereum adolece de una serie de fallas significativas.

Escalabilidad

La escalabilidad de Ethereum es uno de sus mayores problemas. Actualmente, Ethereum solo puede procesar de 12 a 30 transacciones por segundo, lo que casi no es suficiente para satisfacer la demanda de un ecosistema global cada vez más popular. Esto da como resultado la congestión de la red y velocidades de transacción lentas.

Costos de Transacción

Cuando la demanda de transacciones de Ethereum supera la capacidad de la red, las transacciones compiten por el espacio en la cadena de bloques. Como resultado, los precios de las comisiones (gas) aumentan y los costos de transacción pueden volverse prohibitivamente costosos. Durante el año 2022, los costos de transacción de Ethereum variaron de $1.8 a $197.

Interoperabilidad

Como blockchain independiente, puede ser difícil para Ethereum interactuar e intercambiar datos con otras redes y sistemas financieros tradicionales.

Centralización

La transición de Ethereum al mecanismo de consenso de prueba de participación ha sido criticada por su potencial para introducir la centralización. Los informes sugieren que actualmente, una gran parte de la ETH que asegura la red se encuentra en grandes entidades centralizadas. Esto crea un riesgo de manipulación de la red y socava la naturaleza descentralizada de la plataforma.

La solución: cadenas de bloques de tercera generación

Las deficiencias de Ethereum han dado lugar al desarrollo de cadenas de bloques de "tercera generación", cuyo objetivo es ofrecer una escalabilidad mejorada, una interoperabilidad mejorada y una mayor descentralización. Algunas de las cadenas de bloques populares de tercera generación incluyen Solana, Cardano y Polkadot. 

Resumen de Solana

Solana (SOL) fue lanzada en marzo de 2020 por un equipo de desarrolladores y emprendedores dirigido por el desarrollador de software Anatoly Yakovenko. Con una capacidad máxima teórica de 65 000 transacciones por segundo, actualmente se considera una de las redes de cadena de bloques más rápidas del mundo. Solana logra su velocidad utilizando varias tecnologías innovadoras, en particular un mecanismo de consenso único llamado Prueba de Historia (PoH) (una variación de la prueba de participación). PoH funciona mediante la creación de un registro histórico de todas las transacciones en la red, lo que permite que los nodos verifiquen el orden y el tiempo de las transacciones sin tener que comunicarse entre sí. Esto reduce significativamente el tiempo y la energía necesarios para el consenso.

Gracias a su capacidad para procesar grandes volúmenes de transacciones sin causar congestión o demoras, Solana también tiene tarifas de transacción extremadamente bajas. Por una sola transacción en la red de Solana, un usuario puede esperar pagar solo alrededor de $0.000125.

Además, Solana admite la interoperabilidad entre cadenas a través de su protocolo Wormhole, un puente de comunicación entre Solana y otras redes financieras descentralizadas (DeFi) importantes.

Resumen de Cardano

Cardano (ADA) es uno de los primeros "asesinos de Ethereum" y la segunda cadena de bloques PoS más grande después de Ethereum. La red fue lanzada en 2017 por IOHK (Input Output Hong Kong), una empresa de ingeniería e investigación, y está dirigida por uno de los cofundadores de Ethereum, Charles Hoskinson.

El mecanismo de consenso de Cardano, Ouroboros, es un algoritmo de prueba de participación único que está diseñado para ser escalable y con eficiencia energética. Se diferencia del PoS clásico en que utiliza un enfoque matemáticamente riguroso y demostrablemente seguro para seleccionar el siguiente creador de bloques en la red.

Además, Cardano tiene una arquitectura en capas, lo que optimiza aún más su rendimiento. La capa de liquidación de Cardano (CSL) sirve como un libro mayor, lo que facilita la transferencia de valor en la red, mientras que la capa de cálculo de Cardano (CCL) maneja la funcionalidad del contrato inteligente.

Al igual que con Solana, Cardano es una cadena de bloques interoperable, lo que significa que puede conectarse a otras redes para facilitar el intercambio de datos. Cardano logra esto mediante el uso de cadenas laterales.

Resumen de Polkadot

Polkadot (DOT) se posiciona como la primera cadena de bloques de capa cero del mundo. Su objetivo es resolver los problemas de interoperabilidad que existen en el espacio de blockchain sirviendo como una capa fundamental que facilita la transferencia de datos y valor entre diferentes redes de blockchain. La plataforma fue lanzada en 2020 por Gavin Wood, uno de los cofundadores de Ethereum y creador del lenguaje de programación Solidity.

En el centro de la arquitectura de Polkadot hay dos componentes principales: la "cadena de retransmisión" y las "para-cadenas". La cadena de retransmisión es la capa subyacente que conecta todas las para-cadenas y es responsable de gestionar el consenso y establecer la seguridad compartida de la red. Las para-cadenas son cadenas de bloques independientes que se conectan a la cadena de retransmisión y son responsables de ejecutar aplicaciones descentralizadas, ejecutar contratos inteligentes y facilitar la transferencia de valor.

La cadena de retransmisión de Polkadot está protegida por el mecanismo de consenso de prueba de participación nominada (NPoS), que funciona al permitir que los poseedores de tokens (nominadores) nombren validadores que serán responsables de producir bloques y validar transacciones en la red. Este modelo se considera más seguro que el PoS tradicional, ya que introduce una capa adicional de responsabilidad y descentralización en el proceso.

Polkadot logra una alta escalabilidad transaccional al permitir el procesamiento paralelo de transacciones en múltiples para-cadenas. Esto significa que a medida que crece la red, puede manejar más transacciones sin sacrificar el rendimiento.

Comparando asesinos de Ethereum: Solana vs Cardano vs Polkadot

Nuestro análisis se centrará en evaluar las capacidades respectivas de cada uno de los asesinos de Ethereum en términos de escalabilidad, eficiencia energética, compatibilidad y descentralización.

Escalabilidad

Solana ha logrado algunas de las velocidades de transacción y el rendimiento más altos de cualquier red de cadena de bloques, con hasta 65 000 transacciones por segundo (TPS) y tarifas de transacción bajas. Cardano y Polkadot tienen como objetivo lograr una alta escalabilidad y rendimiento, pero sus tasas de TPS son actualmente más bajas que las de Solana.

Eficiencia energética

Las tres redes priorizan la eficiencia energética, y cada uno de sus respectivos mecanismos de consenso tiene un bajo consumo de energía en comparación con Bitcoin o Ethereum 1.0. Según el informe del Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) de 2022, Solana representa alrededor de 1.967.930 KWh de uso de energía al año, Cardano consume alrededor de 598.755 kWh de energía y Polkadot usa alrededor de 70.237 KWh de energía al año. Sin embargo, es importante tener en cuenta que en 2022 Ethereum cambió a un mecanismo de consenso de prueba de participación, lo que supuestamente redujo su consumo de energía en un 99,9%. Ethereum 1.0 tenía un consumo de energía anual de 22.900.320 MWh, y Ethereum 2.0 actualmente usa alrededor de 2.600,86 MWh (2.600.860 kWh).

Interoperabilidad

Polkadot está diseñado específicamente para la interoperabilidad entre diferentes redes de cadenas de bloques, lo que facilita la transferencia de activos y datos entre ellas. Si bien Solana y Cardano también ofrecen interoperabilidad, Polkadot tiene un mayor énfasis en este aspecto.

Descentralización

De las tres redes, Solana tiene el mayor grado de centralización debido a su enfoque en la velocidad y la rentabilidad. Solana tiene requisitos de hardware muy importantes para sus validadores, lo que dificulta que los participantes más pequeños se unan a la red.

Se considera que Polkadot está más descentralizado que Solana debido a su mecanismo de consenso único, Prueba de participación nominada. NPoS permite a los poseedores de tokens nombrar validadores, que son responsables de producir bloques, lo que otorga más poder a la comunidad en lugar de unos pocos validadores seleccionados. Cardano es probablemente la cadena de bloques más descentralizada de la lista. Ejecutar un stake pool de Cardano no requiere una gran inversión monetaria y es accesible para cualquier persona.

Conclusión

La aparición de las cadenas de bloques de tercera generación trajo una nueva ola de innovación al espacio de las cadenas de bloques. Si bien Ethereum sigue siendo el líder en términos de adopción y capitalización de mercado, estas nuevas redes ofrecen soluciones convincentes para algunas de las deficiencias de Ethereum, como la escalabilidad, la eficiencia energética, la interoperabilidad y la descentralización.

Por el momento, cada uno de los asesinos de Ethereum tiene sus propias fortalezas y debilidades, y es difícil llegar a una conclusión definitiva sobre cuál es el mejor. Sin embargo, lo que está claro es que la competencia entre estas cadenas de bloques de tercera generación está impulsando la innovación y el progreso en la industria. Las cadenas de bloques de tercera generación están ampliando los límites de lo que es posible en términos de velocidad, eficiencia y funcionalidad, y esto está dando lugar a nuevos casos de uso y aplicaciones en el espacio de las cadenas de bloques.

Consulte la aplicación TabTrader para dispositivos móviles y web y comience a operar con más de 20 000 instrumentos, incluidos ETH, SOL, ADA y DOT, en más de 30 intercambios de criptomonedas importantes. ¿Quiere obtener más información sobre criptomonedas y blockchain? Visite la Academia TabTrader para obtener una educación integral sobre criptografía y comercio.

Preguntas Más Frecuentes

¿Qué es Ethereum?

Ethereum es la primera plataforma blockchain de código abierto del mundo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones descentralizadas y ejecutar contratos inteligentes.

¿Cuáles son los principales competidores de Ethereum?

Los principales competidores de Ethereum incluyen a Solana, Cardano y Polkadot. Todas estas plataformas de cadena de bloques tienen como objetivo abordar los problemas de escalabilidad, seguridad e interoperabilidad a los que se enfrenta Ethereum.

¿Cuál "Ethereum Killer" es el mejor?

No existe una respuesta universal a esta pregunta, ya que cada plataforma tiene sus propias fortalezas y debilidades. En última instancia, depende del caso de uso específico, los requisitos y las preferencias del usuario.

¿Cuáles son algunos de los mayores problemas de Ethereum?

Ethereum sufre problemas de escalabilidad, problemas de rendimiento y falta de interoperabilidad. Además, existen preocupaciones sobre su seguridad y estructura de gobierno.